本院認(rèn)為：原審確認(rèn)借貸關(guān)系成立的主要證據(jù)“借條”真實，吳某某與吳某某之間借貸關(guān)系成立。借條沒有約定還款時間，吳某某隨時可向吳某某主張權(quán)利。從借款之日至吳某某起訴前，吳某某一直在向吳某某主張權(quán)利。吳某某起訴時沒有超過訴訟時效，原審將相關(guān)文書送達(dá)吳某某之子吳順章符合法律規(guī)定，吳某某不參加庭審質(zhì)證，是其放棄了訴權(quán)。綜上，吳某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下： 駁回吳某某的再審申請。 審 判 長 李應(yīng)勛 審 判 員 熊紹良 ...
閱讀更多...
