本院認為：針對上訴人王某的上訴，關于上訴人王某與被上訴人旭某陶瓷公司、被上訴人李新權簽訂的《入股協(xié)議書》性質的認定，是投資協(xié)議還是股權轉讓協(xié)議。首先，被上訴人旭某陶瓷公司的股東為李新權、李佩佩（李新權之女），兩人分別占旭某陶瓷公司50%的股份，而從雙方簽訂《入股協(xié)議書》的內(nèi)容看，表述為“乙方公司及公司所屬的一切設備、貨物、場地、資源和其它自2010年2月20日止按10000000元總資產(chǎn)計價，甲方出資2000000元入股，占公司總資產(chǎn)20%；乙方法人代表李新權個人按照總資產(chǎn)所占比例80%內(nèi)利潤自行分配，乙方無權干涉”，被上訴人李新權在《入股協(xié)議書》中乙方一欄簽名，表明甲方即上訴人王某是出資2000000元受讓股權 ...
閱讀更多...
