本院認為，許某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向漳州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向漳州市龍某某人民法院提起自訴。 漳州市龍某某人民檢察院 2020年7月23日
閱讀更多...本院認為，萬用金業(yè)務(wù)的發(fā)放屬于以信用卡透支形式變相發(fā)放貸款，被不起訴人曾某某信用卡透支金額尚未達到《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定的追訴標(biāo)準，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。 2019年2月20日?
閱讀更多...
