第八十三條 【出資人濫用權(quán)利的責(zé)任承擔(dān)】
民法典第八十三條 【出資人濫用權(quán)利的責(zé)任承擔(dān)】 營利法人的出資人不得濫用出資人權(quán)利損害法人或者其他出資人的利益；濫用出資人權(quán)利造成法人或者其他出資人損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
營利法人的出資人不得濫用法人獨立地位和出資人有限責(zé)任損害法人債權(quán)人的利益；濫用法人獨立地位和出資人有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害法人債權(quán)人的利益的，應(yīng)當(dāng)對法人債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
條文注釋
本條規(guī)定了營利法人出資人濫用權(quán)利的責(zé)任承擔(dān)規(guī)則。出資人不得濫用權(quán)利損害法人或其他出資人利益，否則承擔(dān)民事賠償責(zé)任。出資人不得濫用法人獨立地位和有限責(zé)任損害債權(quán)人利益，如通過人格混同、抽逃出資等方式逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益，需對法人債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。本條旨在防止出資人濫用權(quán)利，維護法人獨立性和債權(quán)人利益，體現(xiàn)了公司法人人格否認(rèn)制度的適用。
案例分析
案例一：衛(wèi)某與某公司等合同糾紛（2023）京0113民初21249號
衛(wèi)某與某公司簽訂房屋買賣合同，支付107萬元首付款。合同解除后，某公司未退款。衛(wèi)某起訴要求某公司退款，并要求北京某公司、集團某公司（某公司股東）承擔(dān)連帶責(zé)任。法院認(rèn)定證據(jù)不足以證明人格混同或濫用股東權(quán)利，駁回連帶責(zé)任請求，僅判令某公司退還款項及利息。
分析：本案適用《民法典》第八十三條，體現(xiàn)出資人濫用權(quán)利的審查標(biāo)準(zhǔn)。法院審查是否存在抽逃出資、財產(chǎn)混同等濫用行為，證據(jù)不足，故不認(rèn)定北京某公司和集團某公司對某公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。該案強調(diào)債權(quán)人需舉證證明濫用法人獨立地位，維護法人人格獨立，同時保護債權(quán)人權(quán)益。
案例二：深圳某有限公司與南京某甲科技有限公司等損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛（2025）粵03民終17764號
深圳某甲公司、深圳某乙公司訴南京某甲公司損害債權(quán)人利益責(zé)任糾紛。法院認(rèn)定南京某甲公司與常州某甲公司存在人格混同（人員、業(yè)務(wù)、財務(wù)高度混同），南京某甲公司需對常州某甲公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，維持一審判決。
分析：本案適用《民法典》第八十三條，體現(xiàn)法人人格否認(rèn)制度的適用。法院認(rèn)定兩公司人格混同，用于逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益，故判令南京某甲公司承擔(dān)連帶責(zé)任。該案強調(diào)在人格混同情形下，出資人濫用法人獨立地位的法律后果，保護債權(quán)人權(quán)益。