第九十六條 【特別法人的類型】
第九十六條 【特別法人的類型】 本節(jié)規(guī)定的機(jī)關(guān)法人、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人、城鎮(zhèn)農(nóng)村的合作經(jīng)濟(jì)組織法人、基層群眾性自治組織法人，為特別法人。
條文注釋
本條規(guī)定了特別法人的類型及其法律地位。特別法人區(qū)別于營(yíng)利法人和非營(yíng)利法人，具備民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)。其特點(diǎn)包括：（1）為公益或其他非營(yíng)利目的設(shè)立，無(wú)出資人或設(shè)立人，依國(guó)家法律或政府命令設(shè)立；（2）具有法人組織形式，包括名稱、組織機(jī)構(gòu)、住所、財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi)、法定代表人；（3）能以自身財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi)承擔(dān)民事責(zé)任；（4）類型法定，僅限于機(jī)關(guān)法人、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人、合作經(jīng)濟(jì)組織法人、基層群眾性自治組織法人。本條旨在明確特別法人的范圍和法律地位，確保其依法履行職能，維護(hù)社會(huì)公益和交易安全。
案例分析
案例：下東村民小組與趙甲房屋租賃合同糾紛（《人民法院報(bào)》2017年5月4日）
下東村民小組與趙甲簽訂房屋租賃合同，租賃到期后趙甲未搬離。村民小組提起訴訟，主張2011年延長(zhǎng)租期的協(xié)議無(wú)效，因未經(jīng)民主議定程序。法院認(rèn)定村民小組會(huì)議程序存在瑕疵（未通知部分村民、會(huì)議內(nèi)容不明、表決程序不當(dāng)?shù)龋?，未履行《村民委員會(huì)組織法》規(guī)定的民主議定程序，裁定駁回起訴。
分析：本案適用《民法典》第九十六條，確認(rèn)基層群眾性自治組織法人（村民小組）的訴訟主體資格。村民小組作為特別法人，可依法提起訴訟，但其訴訟行為需經(jīng)民主議定程序。法院因程序瑕疵駁回起訴，體現(xiàn)了特別法人行使訴訟權(quán)利需遵循法定程序的要求，保障村民集體利益和程序正義。