本院認為，薛某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，并自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對薛某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年11月27日 （院印）
閱讀更多...本院認為，袁某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，已構成危險駕駛罪。鑒于其屬于挪動車輛，且行駛距離較短，犯罪情節(jié)輕微，并自愿認罪認罰，認罪態(tài)度好，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對袁某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可在接到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年12月28日 ??????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年6月12日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，王某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，已構成危險駕駛罪。鑒于其家屬有病需就診，且車輛行駛距離較短，犯罪情節(jié)輕微，并自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對王某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可在接到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ? ??????????（院?。?2020年12月8日
閱讀更多...本院認為，吳某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，已構成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可在接到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。?????????? ?????????????????????????2020年11月23日
閱讀更多...本院認為，辛**實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度尚好，且自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對辛**不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可在收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????（院印） 2020年6月30日
閱讀更多...本院認為，梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，已構成危險駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年9月17日
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為。但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且自愿認罪認罰,有悔罪表現(xiàn)。行車過程中雖有剮蹭，但事后已賠償，得到諒解。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可在收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年6月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某醉酒駕駛機動車，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，構成危險駕駛罪。鑒于被不起訴人劉某某犯罪情節(jié)輕微，能如實供述，并自愿認罪認罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 （院印） 2020年4月3日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，并自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 2020年9月8日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，馬某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，并自愿認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年10月16日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某某醉酒駕駛機動車在公共交通道路上行駛，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，構成危險駕駛罪。鑒于被不起訴人韓某某犯罪情節(jié)輕微，能如實供述，并自愿認罪認罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 （院印） 2020年4月7日
閱讀更多...
