本院認為，?被不起訴人楊某某虛開增值稅專用發(fā)票，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構成虛開增值稅專用發(fā)票罪。因其犯罪后自動投案并如實供述罪行，自愿認罪認罰，且已退出全部稅款，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????義烏市人民檢察院? 2020年7月14日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人陳某某虛開增值稅專用發(fā)票，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，構成虛開增值稅專用發(fā)票罪。因其歸案后如實供述罪行，自愿認罪認罰，且已補繳全部稅款，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?? ??????義烏市人民檢察院? 2020年12月1日
閱讀更多...本院認為，柳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。柳某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對柳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年10月8日
閱讀更多...
