本院認(rèn)為，蘇州**絲綢有限公司實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第二款、第三款、第三十條、第三十一條規(guī)定的行為，潘某某系該公司直接負(fù)責(zé)的主管人員，但潘某某犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 蘇州市吳某區(qū)人民檢察院 2020年7月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第二款、第三款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 蘇州市吳某區(qū)人民檢察院 2020年7月30日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條第一款、第二款、第三款、第三十條、第三十一條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、補繳稅款等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? ?蘇州市吳某區(qū)人民檢察院 2020年7月9日
閱讀更多...
