本院認為，原、被告及第三人不持有異議的證據(jù)，客觀真實、內(nèi)容合法且與本案具有關聯(lián)性，可以作為認定本案事實的依據(jù)。原告提交的證據(jù)1雖然形式要件存在瑕疵，但不影響該證據(jù)的證明力，結合第三人提交的證據(jù)，可以認定原告系被被告生產(chǎn)的防爆炮彈擊傷的事實；原告提交的證據(jù)3中鑒定意見書，被告及第三人雖持有異議，但未提供相反證據(jù)予以推翻；被告雖在庭審中申請法庭給予一周時間考慮是否對原告的傷殘程度進行重新鑒定，但經(jīng)法庭給予一周時間后，未在規(guī)定的時間內(nèi)提交書面申請并預交相關鑒定費用，本院依法按被告放棄申請重新鑒定處理，對該傷殘等級的評定依法予以采信。原告提交的證據(jù)4，可以證實興山縣榛子鄉(xiāng)人民政府給付其護理費用15000.00元，但不足以證實原告的護理費用實際支出情況。經(jīng)審理查明，2014年7月15日，第三人興山縣人影辦設立在興山縣榛子鄉(xiāng)和平村的防雹點發(fā)射由被告吉林三三零五機械廠生產(chǎn)的防雹炮彈時，因該炮彈在空中爆破不完全，掉落至興山縣榛子鄉(xiāng)幸福村二組原告黃某某家中，穿過房頂擊中正在料理家務的原告，導致原告右手腕受傷。原告受傷后 ...
閱讀更多...
