本院認(rèn)為，被告人徐某乙無(wú)視道路交通法規(guī)，嚴(yán)重超載駕車致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人在案發(fā)后能積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，且在法庭審理中認(rèn)罪態(tài)度好，故酌情可從輕處罰；被告人駕駛超載車輛，通過(guò)燈控路口時(shí)，遇停止信號(hào)強(qiáng)行通過(guò)，致他人重傷，負(fù)全部責(zé)任，可從重處罰。附帶民事訴訟原告人要求被告人賠償其受傷后出租車停運(yùn)后的損失，因其經(jīng)濟(jì)損失在公安機(jī)關(guān)已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人已予以賠償，且其提交的證據(jù)是由其掛靠的公司出具的，該證明無(wú)相關(guān)內(nèi)容相佐證，并不能證明其收入狀況及遭受的經(jīng)濟(jì)損失，故對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。對(duì)其訴求本院亦不予支持。綜上，本院為了維護(hù)正常的道路交通秩序，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ...
閱讀更多...
