歡迎訪問中國律師網(wǎng)！
2024-10-15 最高人民法院指導(dǎo)案例 評論 0
行為導(dǎo)致國家財產(chǎn)遭受重大損失證據(jù)不足，無罪
被告認罪認罰律師作有罪辯護法院依法宣告無罪
行為人不具有非法占有他人財物的目的，獲無罪
行為人撿拾的手機屬遺失物，被控盜竊再審無罪
虛開用于抵扣稅款發(fā)票無罪案例
非法吸收公眾存款無罪案例
有積極還款的行為，無法推定其具有非法占有的
行為未使對方產(chǎn)生心理恐懼而交付財產(chǎn)，不構(gòu)罪
雖騙取銀行貸款但最終償還未造成損失，不構(gòu)罪
為爭取合法權(quán)益而非借機發(fā)泄不滿情緒，不構(gòu)罪
行為與損失不存在刑法上的因果關(guān)系，獲無罪
行為人并非公司的工作人員，不構(gòu)成挪用資金罪
借款后仍從事經(jīng)營活動且有還款行為，不構(gòu)罪
未利用職務(wù)便利而私自發(fā)放獎金，不屬非法占有
未謀取個人不正當利益，不屬于自然人犯罪
離職后的國家工作人員應(yīng)審慎認定受賄犯罪構(gòu)成
危險駕駛無罪案例
已履行合同即有權(quán)主張工程款不能認定非法目的
行為并非系具有法益侵害性的行為，獲無罪
行為人不具備重大責任事故罪的主體資格不構(gòu)罪
無充分證據(jù)證實歸個人使用被控挪用資金獲無罪
檢驗報告形成過程違反程序，不能作為定案依據(jù)
已履行值班醫(yī)師職責，未違反診療常規(guī)，不構(gòu)罪
無法證明非法占有涉案款項的故意和行為不構(gòu)罪
玩忽職守行為未給國家造成重大經(jīng)濟損失不構(gòu)罪
行為人的控告應(yīng)屬于認識上的錯誤或偏差不構(gòu)罪
招投標不存在損害其他投標人利益之說，不構(gòu)罪
出售“翻墻”軟件行為的罪名認定
可以通過民事途徑得到救濟，不宜以侵占罪處罰
買賣承兌匯票的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪
不屬刑法意義上的向社會公開宣傳，不構(gòu)成非吸
主觀沒有非法獲利目的，不構(gòu)拐賣婦女兒童罪
未達法定結(jié)婚年齡登記不具法律效力，重婚無罪
銀行不存在陷入認識錯誤而處分財產(chǎn)情況不構(gòu)罪
現(xiàn)有證據(jù)無法形成證據(jù)鏈條，故無罪
行為不符詐騙罪構(gòu)成要件，獲無罪
未達到犯罪所需的主觀故意程度，不構(gòu)罪
證據(jù)未達到確實、充分標準，獲無罪
無證據(jù)證明參與走私偷逃稅款的具體數(shù)額不構(gòu)罪
行為人被迫采取的反擊行為，具有正當性不構(gòu)罪
無騙取合同對方當事人財物的主觀故意，不構(gòu)罪
已提供足額擔保保證債權(quán)實現(xiàn)，不構(gòu)成騙取貸款
存在真實民事法律關(guān)系和糾紛，不構(gòu)成虛假訴訟
單純使用偽造印章行為，不為偽造印章方面犯罪
僅隱瞞虧損事實，不構(gòu)成詐騙罪中的隱瞞真相
妨害公務(wù)無罪：輔警無妨害公務(wù)的執(zhí)法主體身份
正常信訪行為不是刑法意義上威脅、要挾行為
非針對不特定對象和公共秩序，不為尋釁滋事
采樣不符合程序規(guī)定，交通肇事獲無罪
為索取合法債務(wù)主觀惡性較小，情節(jié)輕微不構(gòu)罪
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒，不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準確性和可靠性，但并不能保證信息和服務(wù)的完全無誤，亦不對用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時，應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo)，避免因自己的錯誤行為而導(dǎo)致的法律風險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容，這些鏈接和內(nèi)容與我們無關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時，需自行承擔風險和責任，我們不承擔任何責任。
最后，我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議，請及時與我們聯(lián)系，我們將竭誠為您服務(wù)！
地址：重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話：023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款
