本院認為，尹某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，構成故意傷害罪。其犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，已經賠償被害人并取得其諒解，被不起訴人尹某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對尹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向濟南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向濟南市萊蕪區(qū)人民法院提起自訴。 2020年2月26日_
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，且具有坦白、取得被害單位諒解、自愿認罪認罰從輕處罰的量刑情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向濟南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系自首，已賠償被害人損失并取得其諒解，認罪悔罪態(tài)度較好，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 查封、扣押、凍結的涉案款物由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向濟南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向濟南市歷下區(qū)人民法院提起自訴。 2021年1月7日
閱讀更多...本院認為，劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第四項之規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰，從犯情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 樂山市市中區(qū)人民檢察院 2020年7月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某為索要債務，采取手持大喇叭到借款人及保證人家中、小區(qū)道路、單位辦公室吵鬧的方式索要欠款，行為明顯不當?，F有證據證實楊某某主觀上沒有無事生非的動機，客觀上沒有實施《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的行為，故楊某某不構成尋釁滋事罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款中的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向濟南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向商河縣人民法院提起自訴。 商河縣人民檢察院 2020年7月21日
閱讀更多...本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、賠償損失、被害人諒解的情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向濟南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向濟南市市中區(qū)人民法院提起自訴。 濟南市市中區(qū)人民檢察院 2021年1月21日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，且具有坦白、取得被害單位諒解、自愿認罪認罰從輕處罰的量刑情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向濟南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，潘某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對潘某某不起訴。 山東省濟南市市中區(qū)人民檢察院 2020年11月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項規(guī)定的行為，但本案系民間糾紛引起，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、取得諒解的情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條，可以免予刑事處罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向濟南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向濟南市天橋區(qū)人民法院提起自訴。 2020年12月31日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人伊某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用，是從犯，且具有坦白、取得被害單位諒解、自愿認罪認罰從輕處罰的量刑情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對伊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向濟南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，左某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第三項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有作案時有限定刑事責任能力、如實供述、賠償諒解、認罪認罰等情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對左某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向濟南市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向濟南市市中區(qū)人民法院提起自訴。 濟南市市中區(qū)人民檢察院 2020年7月3日
閱讀更多...
