本院認(rèn)為，被告人××駕駛車輛違反道路交通安全法規(guī)，導(dǎo)致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名及適用法律意見正確，予以支持。其辯護人關(guān)于被告人無前科劣跡，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的辯護意見予以采納。根據(jù)被告人××犯罪的事實和性質(zhì)，對其依法應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對其具體量刑過程中，還考慮了以下量刑情節(jié)：1、被告人××當(dāng)庭自愿認(rèn)罪；2、被告人××系初犯無前科劣跡。綜合以上情節(jié)對被告人××從輕處罰，并依法減少刑罰量。本院為維護公共安全，確保道路交通安全管理秩序，保護公民的人身權(quán)利不受非法侵犯，打擊此種犯罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通法規(guī)駕駛機動車造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人陳某某能夠如實供述犯罪事實，構(gòu)成坦白，可依法對其從輕處罰。陳某某無證駕駛機動車,依法酌情從重處罰。陳某某與被害人達(dá)成賠償諒解協(xié)議，對此予以酌情從輕處罰。對被告人陳某某宣告緩刑，對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響且其所在社區(qū)愿意對其進行社區(qū)矯正，本院決定對其宣告緩刑。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。王某某明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時無拒捕行為，如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰。王某某積極賠償被害人張某甲及被害人張某乙家屬經(jīng)濟損失，并取得被害人張某甲及被害人張某乙家屬諒解，可以酌情從輕處罰。辯護人關(guān)于王某某系自首，沒有前科劣跡，平日表現(xiàn)一貫較好，主觀惡性較小，且自愿認(rèn)罪，建議適用緩刑的辯護意見，予以采信。王某某系過失犯罪，有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑，并依法對王某某實行社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姜某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛，發(fā)生交通事故，致1人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機關(guān)指控罪名成立。姜某某案發(fā)后能夠保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，到案后能夠如實供述犯罪事實，成立自首。姜某某在開庭審理過程中認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)均好，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失并得到諒解，可以對其從輕處罰，判處緩刑沒有再犯罪的危險。根據(jù)本案的犯罪事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人姜某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
