1.有些上訴案件，雖然不具備該款前三項(xiàng)的情形，但是由于某種原因，受到了媒體、社會(huì)公眾的廣泛關(guān)注，有較大的社會(huì)影響，二審法院有必要主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督，實(shí)行開庭審理。2.對(duì)于被告人、被害人及其親屬擔(dān)心司法不公或者為了保護(hù)自身的利益，強(qiáng)烈要求法院開庭審理的上訴案件，二審法院也應(yīng)當(dāng)考慮開庭審理，以便當(dāng)事人認(rèn)同裁判結(jié)果，案結(jié)事了。3.同級(jí)人民檢察院建議開庭審理的上訴案件，二審法院應(yīng)當(dāng)尊重檢察院的意見。4.發(fā)回重審后再次提出上訴的案件，為使控辯雙方特別是被告人充分參與訴訟，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，應(yīng)當(dāng)開庭審理。5.對(duì)于那些雖然不具備上述情形，但二審法院認(rèn)為開庭審理會(huì)收到更好的社會(huì)效果，有開庭審理必要的，也應(yīng)當(dāng)開庭審理。
閱讀更多...個(gè)體工商戶贊助支出的稅務(wù)處理 引言 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，個(gè)體工商戶通過贊助活動(dòng)來提升品牌知名度、擴(kuò)大社會(huì)影響力已成為一種常見方式。然而，贊助支出的稅務(wù)處理涉及復(fù)雜的法規(guī)要求，直接影響經(jīng)營(yíng)所得的計(jì)算和納稅申報(bào)。本文將根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行稅法，詳細(xì)解析個(gè)體工商戶贊助支出的定義、稅務(wù)扣除規(guī)則、賬務(wù)處理以及注意事項(xiàng)，為經(jīng)營(yíng)者提供合規(guī)性指導(dǎo)。
閱讀更多...根據(jù)《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)處置資產(chǎn)所得稅處理問題的通知》（國(guó)稅函〔2008〕828號(hào)）以及《國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)所得稅有關(guān)問題的公告》（國(guó)家稅務(wù)總局公告2016年第80號(hào)），企業(yè)所得稅中涉及視同銷售的情形需按照被移送資產(chǎn)的公允價(jià)值確定銷售收入。本文將詳細(xì)解析視同銷售的適用情形，并通過具體案例分析其稅務(wù)處理方式，以幫助企業(yè)正確理解和應(yīng)用相關(guān)規(guī)定。
閱讀更多...以下分析基于中國(guó)消費(fèi)稅政策（高爾夫球及球具消費(fèi)稅稅率10%）和增值稅政策（稅率13%），以高爾夫球?yàn)槔?，說明生產(chǎn)、委托加工和進(jìn)口環(huán)節(jié)的賬務(wù)處理和稅務(wù)處理。
閱讀更多...本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告的法定代理人對(duì)原、被告簽訂《委托經(jīng)營(yíng)管理合同》是否知情并同意。案涉房屋名義上是原告購(gòu)買，但購(gòu)房款的實(shí)際支付人系原告父親梁某2，原告作為一個(gè)只有16歲的未成年人，也并無(wú)購(gòu)房的經(jīng)濟(jì)能力，案涉房屋實(shí)由原告的父母梁某2、何某代為購(gòu)買。房屋買賣是一個(gè)家庭的重大事項(xiàng)，購(gòu)買人對(duì)房屋的處置應(yīng)當(dāng)極為謹(jǐn)慎，《四川省商品房買賣合同》與《委托經(jīng)營(yíng)管理合同》系同一天簽訂，且梁某2、何某作為原告的法定代理人一起到售房部購(gòu)房，且合同簽訂后帶走了合同。何某稱其與梁某2不知道《委托經(jīng)營(yíng)管理合同》的簽訂事宜明顯不符合常理。結(jié)合其他購(gòu)房商品房買賣合同的簽訂情況，被告對(duì)西部國(guó)際石材城商鋪系統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)管理，案涉商鋪亦不例外，由此亦可印證原告法定代理人對(duì)案涉房屋的租賃事宜是知情并同意的?！段薪?jīng)營(yíng)管理合同》雖系原告作為合同當(dāng)事人簽字 ...
閱讀更多...進(jìn)項(xiàng)稅轉(zhuǎn)出是指企業(yè)購(gòu)進(jìn)貨物或服務(wù)時(shí)取得的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額，因不符合增值稅抵扣條件或特定業(yè)務(wù)要求，需從“應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交增值稅（進(jìn)項(xiàng)稅額）”中轉(zhuǎn)出，計(jì)入相關(guān)成本或費(fèi)用。進(jìn)項(xiàng)稅轉(zhuǎn)出常見于出口免稅、非增值稅應(yīng)稅項(xiàng)目、集體福利或非正常損失等場(chǎng)景。本文以出口業(yè)務(wù)為例，詳細(xì)說明進(jìn)項(xiàng)稅轉(zhuǎn)出的會(huì)計(jì)處理與稅務(wù)處理。
閱讀更多...一般納稅人增值稅普通發(fā)票與進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣的關(guān)系 引言 在中國(guó)的增值稅管理體系中，一般納稅人因其稅務(wù)核算的特殊性，在開具發(fā)票和抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額方面有明確的規(guī)定。許多企業(yè)主和財(cái)務(wù)人員常對(duì)一般納稅人開具增值稅普通發(fā)票（以下簡(jiǎn)稱“銷項(xiàng)普票”）后是否仍能抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額存在疑問。本文將結(jié)合現(xiàn)行法律法規(guī)，系統(tǒng)分析一般納稅人開具銷項(xiàng)普票的權(quán)限、進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣的條件，以及二者之間的關(guān)系，為企業(yè)提供清晰的稅務(wù)合規(guī)指引。
閱讀更多...2025年甲供工程的增值稅處理仍遵循《財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于全面推開營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》（財(cái)稅〔2016〕36號(hào)）及相關(guān)政策，稅率和計(jì)稅方法未有重大變化。以下通過具體例子說明甲供工程增值稅的計(jì)算，分別采用一般計(jì)稅方法和簡(jiǎn)易計(jì)稅方法。
閱讀更多...增值稅管理中，免征增值稅與增值稅零稅率是兩種常見的稅收優(yōu)惠政策，盡管二者都能使納稅人免于繳納銷項(xiàng)稅額，但其在概念、原理、適用范圍及會(huì)計(jì)處理等方面存在顯著差異。以下從多角度分析二者的區(qū)別，并通過舉例說明其會(huì)計(jì)處理方式。 一、概念與原理 1. 增值稅零稅率 增值稅零稅率是指對(duì)特定應(yīng)稅行為適用“零”稅率，即計(jì)算應(yīng)納稅額時(shí)，稅率為0，因此銷項(xiàng)稅額為零。盡管稅率為零，納稅人仍需履行增值稅納稅義務(wù)，需進(jìn)行稅務(wù)申報(bào)。零稅率通常被視為增值稅的法定稅率，而非稅收優(yōu)惠政策。其核心特點(diǎn)是允許納稅人抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額，甚至在進(jìn)項(xiàng)稅額大于銷項(xiàng)稅額時(shí)可申請(qǐng)退稅。 2. 免征增值稅 免征增值稅是指稅法對(duì)特定應(yīng)稅行為免除納稅義務(wù)。盡管這些行為屬于增值稅征稅范圍，但基于政策優(yōu)惠 ...
閱讀更多...增值稅一般納稅人登記管理辦法 第一條 為了做好增值稅一般納稅人（以下簡(jiǎn)稱“一般納稅人”）登記管理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》及其實(shí)施細(xì)則有關(guān)規(guī)定，制定本辦法。 第二條 增值稅納稅人（以下簡(jiǎn)稱“納稅人”），年應(yīng)稅銷售額超過財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局規(guī)定的小規(guī)模納稅人標(biāo)準(zhǔn)（以下簡(jiǎn)稱“規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)”）的，除本辦法第四條規(guī)定外，應(yīng)當(dāng)向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)辦理一般納稅人登記。 本辦法所稱年應(yīng)稅銷售額，是指納稅人在連續(xù)不超過12個(gè)月或4個(gè)季度的經(jīng)營(yíng)期內(nèi)累計(jì)應(yīng)征增值稅銷售額，包括納稅申報(bào)銷售額、稽查查補(bǔ)銷售額、納稅評(píng)估調(diào)整銷售額。 銷售服務(wù)、無(wú)形資產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱“應(yīng)稅行為 ...
閱讀更多...
在建筑行業(yè)中，銷售自產(chǎn)貨物并同時(shí)提供相應(yīng)的建筑安裝服務(wù)是一種常見業(yè)務(wù)模式。根據(jù)中國(guó)增值稅相關(guān)規(guī)定，此類業(yè)務(wù)不屬于《營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)實(shí)施辦法》（財(cái)稅〔2016〕36號(hào)附件1）第四十條規(guī)定的混合銷售，納稅人應(yīng)分別核算貨物和建筑安裝服務(wù)的銷售額，并分別適用不同的增值稅稅率或征收率。 混合銷售與兼營(yíng)行為的區(qū)別 為準(zhǔn)確理解此類業(yè)務(wù)的稅務(wù)處理，需區(qū)分混合銷售與兼營(yíng)行為： 混合銷售：指一項(xiàng)銷售行為同時(shí)涉及貨物和非增值稅應(yīng)稅勞務(wù)（如建筑服務(wù)），且貨物與服務(wù)在交易中密切相關(guān)，無(wú)法完全分離。根據(jù)財(cái)稅〔2016〕36號(hào)文第四十條，混合銷售通常按主營(yíng)業(yè)務(wù)適用統(tǒng)一稅率。例如，以銷售貨物為主的混合銷售，整體適用貨物銷售稅率（如13%）。但銷售自產(chǎn)貨物并提供建筑安裝服務(wù)，因其可明確區(qū)分貨物與服務(wù)，不視為混合銷售 ...
閱讀更多...在中國(guó)的增值稅法中，混合銷售和兼營(yíng)銷售是兩個(gè)重要概念，稅務(wù)處理方式不同。以下為詳細(xì)說明，假設(shè)銷售貨物增值稅稅率為13%，銷售服務(wù)增值稅稅率為6%。 一、混合銷售 定義：混合銷售指一項(xiàng)銷售行為同時(shí)涉及貨物和應(yīng)稅服務(wù)，且兩者不可分割，屬于同一交易。稅務(wù)處理按主營(yíng)業(yè)務(wù)稅率統(tǒng)一納稅。
閱讀更多...第一條 為了規(guī)范關(guān)稅的征收和繳納，維護(hù)進(jìn)出口秩序，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易，推進(jìn)高水平對(duì)外開放，推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，維護(hù)國(guó)家主權(quán)和利益，保護(hù)納稅人合法權(quán)益，根據(jù)憲法，制定本法。 第二條 中華人民共和國(guó)準(zhǔn)許進(jìn)出口的貨物、進(jìn)境物品，由海關(guān)依照本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定征收關(guān)稅。 第三條 進(jìn)口貨物的收貨人、出口貨物的發(fā)貨人、進(jìn)境物品的攜帶人或者收件人，是關(guān)稅的納稅人。 從事跨境電子商務(wù)零售進(jìn)口的電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者、物流企業(yè)和報(bào)關(guān)企業(yè)，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定負(fù)有代扣代繳、代收代繳關(guān)稅稅款義務(wù)的單位和個(gè)人，是關(guān)稅的扣繳義務(wù)人。 第四條 進(jìn)出口貨物的關(guān)稅稅目、稅率以及稅目、稅率的適用規(guī)則等 ...
閱讀更多...《中華人民共和國(guó)增值稅法》第五條 有下列情形之一的，視同應(yīng)稅交易，應(yīng)當(dāng)依照本法規(guī)定繳納增值稅： ?。ㄒ唬﹩挝缓蛡€(gè)體工商戶將自產(chǎn)或者委托加工的貨物用于集體福利或者個(gè)人消費(fèi)； （二）單位和個(gè)體工商戶無(wú)償轉(zhuǎn)讓貨物； （三）單位和個(gè)人無(wú)償轉(zhuǎn)讓無(wú)形資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)或者金融商品。
閱讀更多...
2025年7月16日，北京市第三中級(jí)人民法院公開宣判十四屆全國(guó)政協(xié)原常委、文化文史和學(xué)習(xí)委員會(huì)原主任吳英杰受賄案。法院以受賄罪判處吳英杰死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；在其死刑緩期執(zhí)行二年期滿依法減為無(wú)期徒刑后，終身監(jiān)禁，不得減刑、假釋。吳英杰非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣3.43億余元，其中最高單筆受賄1.2億元，令人觸目驚心。其受賄所得財(cái)物及其孳息已依法追繳上繳國(guó)庫(kù)，不足部分將繼續(xù)追繳。
閱讀更多...各省、自治區(qū)、直轄市、計(jì)劃單列市財(cái)政廳(局)、國(guó)家稅務(wù)局、地方稅務(wù)局，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)財(cái)務(wù)局：
閱讀更多...引言 隨著全球化經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，跨國(guó)企業(yè)和個(gè)人在跨境經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中常因稅收管轄權(quán)重疊而面臨國(guó)際重復(fù)征稅，即同一納稅人或經(jīng)濟(jì)交易在多個(gè)國(guó)家或地區(qū)被多次課稅。這不僅增加了稅收負(fù)擔(dān)，還可能阻礙國(guó)際貿(mào)易和投資。國(guó)際重復(fù)征稅主要分為法律性國(guó)際重復(fù)征稅、經(jīng)濟(jì)性國(guó)際重復(fù)征稅和稅制重復(fù)性征稅三種類型。本文將分析三者的區(qū)別、典型案例，并探討有效的應(yīng)對(duì)措施。
閱讀更多...
背景信息 根據(jù)中國(guó)2024年個(gè)人所得稅（IIT）規(guī)定，為一位每月工資10,000元、每月繳納社保和住房公積金1,500元、享受住房貸款利息專項(xiàng)附加扣除的居民，計(jì)算扣繳義務(wù)人每月代扣代繳稅款金額，并進(jìn)行年度匯算清繳。 關(guān)鍵信息與假設(shè) 月工資：10,000元 社保和住房公積金：每月1,500元，可按規(guī)定扣除 住房貸款利息專項(xiàng)附加扣除：每月1,000元（年度12,000元） 標(biāo)準(zhǔn)基本扣除：每月5,000元（年度60,000元） 納稅人身份 ...
閱讀更多...以下根據(jù)中國(guó)稅法關(guān)于研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除的政策，展示一個(gè)計(jì)算示例，假設(shè)企業(yè)稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)1000萬(wàn)元，研發(fā)費(fèi)用化支出200萬(wàn)元，資本化支出100萬(wàn)元，形成無(wú)形資產(chǎn)攤銷10年，預(yù)計(jì)凈殘值為0，所得稅率25%，加計(jì)扣除比例100%。
閱讀更多...
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第260條的規(guī)定：“被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。”該條款明確了加倍支付遲延履行利息的適用情形。 為進(jìn)一步細(xì)化執(zhí)行規(guī)則，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》（法釋[2014]8號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《遲延履行利息解釋》）于2014年6月9日發(fā)布，明確了遲延履行期間債務(wù)利息的計(jì)算方法。根據(jù)該解釋第一條，加倍支付的債務(wù)利息包括兩部分： 一般債務(wù)利息：按照生效法律文書確定的方法計(jì)算。如果法律文書未明確規(guī)定給付一般債務(wù)利息，則不予計(jì)算。 加倍部分債務(wù)利息：按照公式計(jì)算，即： 加倍部分債務(wù)利息 = 債務(wù)人尚未清償?shù)纳Х晌臅_定的除一般債務(wù)利息之外的金錢債務(wù) × 日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五 × 遲延履行期間。
閱讀更多...關(guān)于陽(yáng)某萱的損失，依據(jù)診療情況及司法鑒定，認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)，陽(yáng)某萱病情治療及康復(fù)治療住院332天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)226462.79元，康復(fù)住院雖有一定盲目性，未遵醫(yī)囑，但考慮年齡較小，傷情較重的實(shí)際情況，醫(yī)囑亦稱堅(jiān)持訓(xùn)練，對(duì)住院期間的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予認(rèn)定，但在住院期間又先后在北京積水潭門診花費(fèi)1208.07元，某某大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院門診花費(fèi)2299.98元，北京某丙醫(yī)院門診花費(fèi)60元，萍鄉(xiāng)市第三人民醫(yī)院花費(fèi)17元，共計(jì)3585.05元，該門診費(fèi)用無(wú)醫(yī)囑，且在其住院期間發(fā)生，對(duì)其必要性無(wú)任何依據(jù)，該門診費(fèi)用應(yīng)不予認(rèn)定，ＰＴ康復(fù)費(fèi)53100元的費(fèi)用證據(jù)自身不具合法性，未被認(rèn)定，且該費(fèi)用無(wú)主治醫(yī)院醫(yī)囑及病歷，對(duì)該費(fèi)用亦不予認(rèn)定 ...
閱讀更多...
法律上，房產(chǎn)可以過戶給未成年人。未成年人雖不具備完全民事行為能力，但可通過贈(zèng)與等方式合法取得房產(chǎn)所有權(quán)。 二、過戶流程 1. 確定過戶方式 贈(zèng)與：父母無(wú)償將房產(chǎn)贈(zèng)與未成年子女，需繳納契稅等費(fèi)用。 買賣：按房屋買賣流程辦理，需簽訂買賣合同，注意未成年子女的購(gòu)房資格，稅費(fèi)可能較低。
閱讀更多...
2025年6月27日，遼寧省大連市中級(jí)人民法院對(duì)一起涉案金額高達(dá)244.19億元的非法集資案作出了一審宣判。被告人周志峰因集資詐騙罪和洗錢罪被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)；王長(zhǎng)東、盧紅分別被判處十六年和十四年有期徒刑，并處罰金。這起以“山海集團(tuán)”為幌子的特大非法集資案，不僅震撼了社會(huì)，也為金融監(jiān)管和公眾防范意識(shí)敲響了警鐘。
閱讀更多...近日，四川省天全縣人民法院審結(jié)了一起以“送養(yǎng)”為名拐賣兒童的案件。被告人廖某、李某因犯拐賣兒童罪，分別被判處有期徒刑六年，并處罰金2萬(wàn)元，法院同時(shí)追繳違法所得4.3萬(wàn)元。
閱讀更多...
2025年7月8日，湖南省郴州市中級(jí)人民法院對(duì)西藏自治區(qū)人民政府原黨組成員、副主席王勇受賄案進(jìn)行一審公開宣判。法院以受賄罪判處王勇死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。追繳其受賄所得財(cái)物及孳息2.71億元，依法上繳國(guó)庫(kù)，不足部分繼續(xù)追繳。 經(jīng)查，2007年至2023年，王勇利用擔(dān)任民航西南地區(qū)管理局政策法規(guī)處處長(zhǎng)、民航貴州安全監(jiān)管局黨委書記及局長(zhǎng)、貴州省機(jī)場(chǎng)集團(tuán)有限公司黨委書記及董事長(zhǎng)、貴陽(yáng)龍洞堡國(guó)際機(jī)場(chǎng)三期擴(kuò)建工程指揮部指揮長(zhǎng)等職務(wù)便利，以及職權(quán)或地位形成的便利條件，為相關(guān)單位和個(gè)人承攬工程提供幫助，非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣2.71億元。 法院認(rèn)為，王勇受賄數(shù)額特別巨大，嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家和人民利益，構(gòu)成受賄罪。鑒于其歸案后提供重大案件線索、查證屬實(shí)，構(gòu)成重大立功，且部分受賄行為未遂，如實(shí)供述罪行 ...
閱讀更多...
2025年7月，甘肅省天水市褐石培心幼兒園因233名幼兒及多名教師血鉛嚴(yán)重超標(biāo)引發(fā)廣泛關(guān)注。調(diào)查顯示，該幼兒園后廚違規(guī)使用標(biāo)有“不可食用”的含鉛彩繪顏料制作三色紅棗發(fā)糕和玉米卷腸，導(dǎo)致重大鉛中毒事件，涉嫌構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第144條規(guī)定的生產(chǎn)有毒、有害食品罪。公安機(jī)關(guān)已對(duì)涉案人員采取強(qiáng)制措施，但幼兒園及監(jiān)管單位的嚴(yán)重失職備受質(zhì)疑。此外，調(diào)查結(jié)果中關(guān)于使用“不可食用”彩繪顏料的動(dòng)機(jī)引發(fā)公眾疑慮。
閱讀更多...第一條 為了規(guī)范企業(yè)持有待售的非流動(dòng)資產(chǎn)或處置組的分類、計(jì)量和列報(bào)，以及終止經(jīng)營(yíng)的列報(bào)，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》，制定本準(zhǔn)則。 第二條 本準(zhǔn)則的分類和列報(bào)規(guī)定適用于所有非流動(dòng)資產(chǎn)和處置組。 處置組，是指在一項(xiàng)交易中作為整體通過出售或其他方式一并處置的一組資產(chǎn)，以及在該交易中轉(zhuǎn)讓的與這些資產(chǎn)直接相關(guān)的負(fù)債。處置組所屬的資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》分?jǐn)偭似髽I(yè)合并中取得的商譽(yù)的，該處置組應(yīng)當(dāng)包含分?jǐn)傊撂幹媒M的商譽(yù)。 第三條 本準(zhǔn)則的計(jì)量規(guī)定適用于所有非流動(dòng)資產(chǎn)，但下列各項(xiàng)的計(jì)量適用其他相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則： 采用公允價(jià)值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量的投資性房地產(chǎn)，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第3號(hào)——投資性房地產(chǎn)》； 采用公允價(jià)值減去出售費(fèi)用后的凈額計(jì)量的生物資產(chǎn)，適用《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5號(hào)——生物資產(chǎn)》； 職工薪酬形成的資產(chǎn) ...
閱讀更多...（1998年12月27日中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第256號(hào)發(fā)布，根據(jù)2011年1月8日《國(guó)務(wù)院關(guān)于廢止和修改部分行政法規(guī)的決定》第一次修訂。根據(jù)2014年7月29日《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改部分行政法規(guī)的決定》第二次修訂，2021年7月2日中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第743號(hào)第三次修訂。）
閱讀更多...
在離婚訴訟中，出軌證據(jù)對(duì)于證明一方過錯(cuò)、影響財(cái)產(chǎn)分割及請(qǐng)求損害賠償至關(guān)重要。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條，婚外情若構(gòu)成重婚或與他人同居，無(wú)過錯(cuò)方可請(qǐng)求損害賠償并在財(cái)產(chǎn)分割中獲更多份額。然而，證據(jù)需合法、真實(shí)且關(guān)聯(lián)方可被法院采納。本文結(jié)合法律條文和案例，分析可被認(rèn)可的出軌證據(jù)類型及合法取證方法。
閱讀更多...
婚姻需要雙方共同努力維持，當(dāng)夫妻感情破裂且無(wú)法繼續(xù)共同生活時(shí)，若協(xié)商不成，可向人民法院提起離婚訴訟。然而，部分當(dāng)事人因各種原因不愿或無(wú)法出庭。那么，離婚訴訟開庭時(shí)，本人可以不出庭嗎？本文將結(jié)合法律規(guī)定和案例，詳細(xì)解答這一問題。
閱讀更多...引言 李雪平案作為一起典型的刑民交叉案件，引發(fā)了關(guān)于經(jīng)濟(jì)糾紛與合同詐騙界限的激烈爭(zhēng)論。重慶遠(yuǎn)衡科技公司實(shí)際控制人李雪平因未能按期償還中訊亞太公司的借款，被以合同詐騙罪判處有期徒刑四年。然而，結(jié)合案件關(guān)鍵事實(shí)及《重慶法治報(bào)》的報(bào)道，本文認(rèn)為李雪平的行為屬于民事借貸糾紛，而非合同詐騙罪，其判決存在定性錯(cuò)誤，李雪平應(yīng)被認(rèn)定無(wú)罪。
閱讀更多...第一章總則 第一條 為了規(guī)范收入的確認(rèn)、計(jì)量和相關(guān)信息的披露，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》，制定本準(zhǔn)則。 第二條 收入，是指企業(yè)在日?；顒?dòng)中形成的、會(huì)導(dǎo)致所有者權(quán)益增加的、與所有者投入資本無(wú)關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的總流入。 第三條 本準(zhǔn)則適用于所有與客戶之間的合同，但下列各項(xiàng)除外： （一）由《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第23號(hào)——金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第24號(hào)——套期會(huì)計(jì)》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——合并財(cái)務(wù)報(bào)表》以及《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第40號(hào) ...
閱讀更多...企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量
閱讀更多...長(zhǎng)期股權(quán)投資是指企業(yè)持有的對(duì)被投資單位具有控制、共同控制或重大影響的股權(quán)投資，通常持有期限超過一年，旨在獲取長(zhǎng)期收益或?qū)崿F(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第2號(hào)——長(zhǎng)期股權(quán)投資》，此類投資通常以股票形式持有，屬于金融資產(chǎn)的范疇，但因其特殊性，在會(huì)計(jì)處理和經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上與短期金融資產(chǎn)有所不同。 長(zhǎng)期股權(quán)投資的典型特征包括： 持有期限長(zhǎng)：通常超過一年，流動(dòng)性較低。 戰(zhàn)略目的：不僅追求投資回報(bào)，還可能涉及企業(yè)戰(zhàn)略布局，如獲取市場(chǎng)控制權(quán)或技術(shù)協(xié)同。 核算方式特殊：主要采用成本法或權(quán)益法進(jìn)行核算，而非公允價(jià)值計(jì)量。 長(zhǎng)期股權(quán)投資是否為金融資產(chǎn)？ 為什么是金融資產(chǎn)？ 根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》，金融資產(chǎn)包括現(xiàn)金、股權(quán)工具投資等。長(zhǎng)期股權(quán)投資符合 ...
閱讀更多...為深入貫徹習(xí)近平法治思想，堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)決防止“程序空轉(zhuǎn)”，推動(dòng)實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛，做到案結(jié)事了、政通人和，促進(jìn)審判工作提質(zhì)增效，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》等法律及相關(guān)司法解釋規(guī)定，結(jié)合審判工作實(shí)際，制定本意見。 第一條 人民法院在審判工作中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持依法履職，通過必需的審判、執(zhí)行程序，依法及時(shí)準(zhǔn)確回應(yīng)訴求，切實(shí)保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利，促進(jìn)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解、一次性解決，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。 第二條 人民法院應(yīng)當(dāng)緊緊依靠黨委領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，積極融入共建共治共享的社會(huì)治理大格局。 堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先，對(duì)起訴至人民法院的民事糾紛和行政賠償 ...
閱讀更多...
